摘要
矢量绘图软件长期垄断科研图像生产，其可重复与精确被默认为科学可视化的标准。本文以Procreate为工具，通过一系列生物学科研绘图实践，探讨当图像不再可编辑，是否反而更接近科学真实。研究发现，Procreate的像素逻辑通过恢复手绘的误差权，重构了研究者与数据的关系。作者认为，位图美学不是矢量逻辑的替代品，而是对其认识论霸权的祛魅。研究局限在于，作者为农学背景，对工科绘图的理解仅限于大学物理课的实验报告，相关推论有待验证。
How Procreate Disrupts the Vector Logic of Scientific Illustration: On the Subversive Potential of Bitmap Aesthetics in Academic Publishing
